EMS是中国邮政旗下的特快专递服务,它既有作为“国家队”的独特优势,也带有传统国企的一些普遍特点,它不是最好的,也不是最差的,而是在特定场景下非常可靠的选择。
核心优势
-
网络覆盖最广,无死角
(图片来源网络,侵删)- 这是EMS最核心、最无可替代的优势,无论是繁华的一线城市,还是偏远、交通不便的乡村、山区、海岛,甚至是一些军队、科研单位,EMS都能送达,其他民营快递(如顺丰、三通一达)的末端网络很难企及这一点。
- 适合人群:需要寄送地址非常偏远(如老家在山区)、或者寄送对象是特殊地址(如大学城、某些单位宿舍)的用户。
-
官方属性,安全性高
- 作为国家邮政局直属的服务,EMS在处理重要文件、贵重物品、以及一些需要“官方背书”的物品时,更让人放心。
- 重要证件:户口本、护照、毕业证、合同等。
- 贵重物品:手表、珠宝等(需注意保价)。
- 法律文书:法院传票、律师函等。
- 它的官方性质也意味着在处理一些“灰色地带”的物品时,政策可能比民营快递更明确或更宽松(但这不代表所有违禁品都能寄)。
- 作为国家邮政局直属的服务,EMS在处理重要文件、贵重物品、以及一些需要“官方背书”的物品时,更让人放心。
-
国际快递的强大实力
在国际快递领域,EMS依托万国邮政联盟(UPU)的网络,通达全球220多个国家和地区,清关能力强,尤其适合寄往一些小国家或地区,对于不熟悉国际物流的个人用户来说,EMS是一个省心且可靠的选择。
-
“慢必赔”服务承诺
(图片来源网络,侵删)EMS对国内快递有“超时退费”的承诺,如果你寄的是“次晨达”、“次日达”等标快服务,并且在官网承诺的时间内没有送达,可以凭运单号向客服申请退款(通常是运费的一定比例),这为时效提供了一定的保障。
主要缺点
-
价格偏高
EMS的定价通常是主流快递中最高的之一,同样一件从北京到上海的包裹,EMS的价格可能是顺丰或“三通一达”的1.5倍甚至2倍,你支付的价格包含了它极致的网络覆盖和官方服务,但对于对价格敏感的普通电商用户来说,性价比不高。
-
服务体验不稳定,时效性一般
(图片来源网络,侵删)- 这是EMS最常被诟病的一点,虽然它承诺“特快”,但在实际体验中,其时效的稳定性不如顺丰。
- 你可能会遇到这样的情况:有时很快,有时却比预期的慢,尤其是在中转环节,偶尔会出现“掉链子”的情况,顺丰的“快”和“稳”是出了名的,而EMS的“快”则更像一个“尽力而为”的目标。
-
客服和派送服务质量参差不齐
由于网点庞大,人员素质和服务水平差异较大,在一线城市或发达地区的网点,服务可能很好;但在一些三四线城市或偏远地区的网点,客服响应慢、派送员态度差、包裹乱放等问题时有发生,这不像顺丰那样有全国统一的高标准服务。
-
揽收和寄件体验可能不佳
顺丰有“上门取件”的标准化服务,方便快捷,而EMS的上门取件服务流程相对传统,需要打电话预约,有时需要等待较长时间,或者揽收员对业务不熟悉,自己去邮局寄包裹,流程也可能比民营快递的网点更繁琐。
什么情况下选择EMS?
| 强烈推荐选择EMS的情况 | 可以考虑但不推荐的情况 | 通常不建议选择EMS的情况 |
|---|---|---|
| 寄送地址非常偏远(如农村、山区、海岛) | 寄送普通、不紧急的包裹,且价格敏感度中等 | 寄送普通电商包裹,追求性价比 |
| 寄送重要文件或贵重物品,看重官方背书和安全 | 寄送国际小包裹,图省心 | 追求极致的速度和稳定性 |
| 寄往国外,尤其是通达性要求高的地区 | 寄送一些对时效有一定要求,但不是极致紧急的文件 | 对客服和派送服务体验有很高要求 |
| 需要“慢必赔”作为保障的重要文件 | - | - |
与顺丰快递的简单对比
| 特性 | EMS (邮政特快) | 顺丰速运 |
|---|---|---|
| 网络覆盖 | 无敌,全国无死角 | 极广,但偏远地区不如EMS |
| 速度与时效 | 较快但不稳定,受地域影响大 | 极快且稳定,时效管控严格 |
| 价格 | 偏高 | 中高端,但比EMS有竞争力 |
| 服务体验 | 不稳定,因网点而异 | 优秀且统一,标准化程度高 |
| 安全性 | 非常高,官方背景 | 非常高,口碑良好 |
| 优势场景 | 偏远地区、重要文件、国际快递 | 商务文件、紧急包裹、高端电商、追求稳定服务 |
一句话总结:
- 如果你追求极致的性价比和稳定的速度,寄往普通地区,选顺丰或“三通一达”。
- 如果你需要寄到别人到不了的地方,或者寄送非常重要的东西需要官方保障,选EMS更靠谱。
