这是一个非常好的问题,也是很多人共同的感受,淘宝快递之所以能那么便宜,并不是单一原因造成的,而是一个由规模效应、竞争模式、商业生态和补贴策略共同构成的复杂系统。
我们可以从以下几个核心层面来理解:

(图片来源网络,侵删)
规模效应:这是最根本的原因
- 巨大的包裹量:淘宝/天猫作为中国乃至全球最大的电商平台,其产生的快递包裹量是天文数字,这种“海量”是任何其他快递公司都无法比拟的。
- 摊薄成本:快递的成本主要包括几个部分:运输成本(干线、支线)、派送成本(快递员上门)、中转成本(分拣、装卸)、管理成本和包装成本,当单家公司(如中通、圆通)每天要处理数千万个淘宝包裹时,这些固定成本(如飞机、货车、分拣中心、人员工资)可以被分摊到每一个包裹上。量越大,单件成本就越低,这就像坐飞机,100个人分摊飞机的燃油费,肯定比10个人分摊要便宜得多。
极致的竞争模式:“以价换量”与“通达系”的生存法则
- “通达系”的主场:我们平时觉得便宜的淘宝快递,主要由“三通一达”(中通、圆通、申通、韵达)以及百世等公司承运,这些公司被称为“通达系”,它们的核心商业模式就是低价竞争。
- 电商件依赖:“通达系”的业务中,电商件(即淘宝、拼多多等平台的包裹)占据了绝对的主导地位(通常超过80%),为了在激烈的市场中生存并占据更大的市场份额,它们必须以极低的价格去吸引电商平台的订单,这是一种典型的“薄利多销”策略,利润率极低,但靠巨大的业务量来维持公司运转。
- 恶性循环与良性循环并存:快递公司之间不断降价,压缩利润空间,甚至出现过“价格战”导致部分公司亏损的情况,但另一方面,它们也通过这种低价牢牢锁定了淘宝这个最大的客户源,形成了“没有淘宝件就活不下去”的依赖关系。
商业生态的分工与协作
- 淘宝/天猫的强势议价权:正是因为巨大的包裹量,淘宝/天猫在快递服务商面前拥有绝对的议价能力,平台可以集中招标,选择出价最低、服务最好的几家快递公司合作,快递公司为了获得这个“大单”,只能报出极具吸引力的价格,这就像沃尔玛向供应商采购,能拿到最低的进货价一样。
- 商家与快递公司的直签:很多大型或中型淘宝商家,由于发货量巨大,会直接与快递公司总部签订合同,拿到比个人用户寄便宜得多的“协议价”,这个价格甚至比淘宝官方集运的价格还要低,你寄一个快递可能要20元,但商家寄1000个快递,单价可能只有2-3元。
“包邮”文化背后的成本转嫁
- 包邮是标配:在淘宝购物,“包邮”已经成为一种默认的消费习惯,商家为了提升竞争力,通常会将快递费计入商品价格中。
- 成本内化:你看到的商品价格,已经包含了商家的利润、成本以及预估的快递费,商家通过和快递公司签订超低协议价,将这部分成本控制得很低,你感觉快递便宜,其实这部分成本已经包含在你购买的商品总价里了,商家并没有真正“补贴”你多少运费,只是利用规模优势拿到了一个你个人寄快递无法企及的价格。
竞争压力与市场格局
- 拼多多等平台的冲击:淘宝并非没有竞争,拼多多等电商平台同样以低价为核心竞争力,其对快递成本的控制同样极为严格,这进一步加剧了快递公司之间的价格战,迫使“通达系”必须维持低价。
- 顺丰、京东快递的差异化定位:与“通达系”不同,顺丰和京东快递走的是高品质、高服务路线,它们主要承接商务件、高价值物品、生鲜等对时效和服务要求高的包裹,定价自然更高,这种市场分工使得“通达系”可以安心地做“低价量大”的电商件,而不会与顺丰等公司直接在价格上硬碰硬。
淘宝快递之所以便宜,可以概括为:
“以淘宝/天猫的巨大包裹量为基石,通过“通达系”快递公司之间残酷的“以价换量”竞争,利用规模效应将单件成本压到极致,最终通过商家与快递公司的直签,将这份低价以“包邮”的形式转嫁给了消费者。”
这种低价模式也有其代价,
- 服务质量不稳定:丢件、损件、慢件的情况相对多一些。
- 快递员收入低:单件派费极低,导致快递员工作压力大,服务态度可能参差不齐。
- 包装环保问题:为了降低成本,过度包装或使用不环保材料的现象时有发生。
当你享受着几块钱就能寄全国淘宝快递的便利时,其实也正在参与和见证这个庞大而复杂的商业生态。

(图片来源网络,侵删)

(图片来源网络,侵删)
